Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Не форсируете ли вы события?

Не форсируете ли вы события?

Кстати, любопытна история славы Эйнштейна. Летом 1914 года в Россию отправилась немецкая экспедиция. Во время солнечного затмения 21 августа ученые должны были проверить искривление лучей света под действием гравитации, которое предсказал Эйнштейн. Но 1 августа началась Первая мировая война. Руководителя немецкой экспедиции интернировали, оборудование конфисковали. И это оказалось большой удачей для Эйнштейна. Свою теорию он завершил в 1915 году, и ее с успехом подтвердила британская астрономическая экспедиция в Африке и Бразилии в полное солнечное затмение в мае 1919 года. А не начнись вовремя война - измерения были бы провальны для Эйнштейна, они базировались бы на недоработанной еще теории. И славы тоже бы никакой не было.

work

А с кем бы говорили вы? А кто бы говорил с вами?

А с кем бы говорили вы? А кто бы говорил с вами?

Десять лет назад я побыла моделью для фотобанков, где компании ищут фотографии для рекламы и на сайты. После подписания релиза у меня нет возможности контролировать, куда попадут мои фотографии. Тем забавнее было наблюдать за результатом - например, одна из фотографий была на итальянском сайте помощи людям с кокаиновой зависимостью. А вот одно из моих любимых «попаданий» - итальянский сайт для частных консультаций с философами. Да-да, философами, не психологами. Вопросы морали, этики, нравственности, смысла жизни психологи не решают. А к священнику и в Италии уже не все пойдут. Зато философам ничего не мешает определять моральные границы. Как оказалось, это востребовано, людям важно иметь четкие нравственные ориентиры.

А недавно прогремел сервис «Разговор с физиком». Нет, это не репетиторство. 50 долларов за 20 минут – и вы можете обсудить с учеными-физиками любые ваши невероятные идеи, а они не скажут, что это бред помогут вам понять, каков подход современной физики и что вам нужно для развития ваших теорий (курс высшей математики, например :)).

Квантовый физик Сабина Хоссенфельдер открыла этот бизнес, когда оказалась с маленькими детьми между проектами – то есть, без зарплаты. Сначала коллеги над ней смеялись – пока не выяснилось, что желающих позвонить много. А когда Сабина получила новую работу, она нашла других молодых ученых в свой проект, всех с ученой степенью. Теперь поговорить можно не только с физиками, но и также и с биологами, с философами и с нейрофизиологами.

Мне эта идея нравится со всех сторон. Есть обычные люди, которые интересуются наукой, но получили другое образование. Есть ученые, которые могут им помочь. Выгодно и тем, и другим. И чем больше людей будут разбираться в науке, тем меньше поведутся на псевдонаучный бред и откровенный обман мошенников или глупцов. В качестве примера – под катом консультации нетрадиционным квантовым методом 5D пространства. Между прочим, попала я на этот сайт, увидев рекламу в Facebook.

Collapse )
work

«Я был неправ». Три слова, которые часто отделяют профессионалов науки от позеров.

«Я был неправ». Три слова, которые часто отделяют профессионалов науки от позеров.

Нет паранормального и сверхъестественного. Есть только нормальное, естественное и то, что науке еще предстоит объяснить. Не помню, где я вычитала эту мысль, может, и у того же Шермера, но она точно отражает мои взгляды.

Я скептик и стою за научный подход ко всему. При этом 6 лет изучала шаманские практики с американским антропологом, основателем Скандинавского центра изучения шаманизма; с приятелем мы когда-то прицепились к этнографической экспедиции по Индии от индолога Александра Сенкевича, биографа Блаватской, а после нее отправились в место поклонения Саи-Бабе из Ширди, Центр Ошо и на Випассану; еще пила айяваску с перуанским курандеро, ездила к бурятскому ламе-перерожденцу, переводила семинары Дэна Брюле и Мастера Ю, жила/практиковала СанДао в буддийском горном монастыре Магокса в Корее, ну и всякого другого по чуть-чуть. Вы понимаете, что если и все равно я скептик, то это надолго. :)

Но вот к нашему главному мировому скептику Майклу Шермеру у меня отношение сложное. Видео его замечательные. Но! Чем больше его читала, тем больше убеждалась, что в моем понимании он не скептик. Он верующий в отсутствие “сверхъестественного” - того, что не признается сейчас наукой. А это очень сильно не одно и то же. Шермер не применяет свой издевательский тонкий юмор к текущей научной парадигме, а ведь мог бы, есть к чему.

При этом эту его книгу с большим удовольствием прочитала. Это сборник его статей последних лет, и они хороши.

Collapse )
winter

Хитрости рекламы - якобы научной

Хитрости рекламы - якобы научной

В прошлом году премию "Просветитель" выиграла книга Александра Панчина "Сумма биотехнологий". Сама она о генной инженерии, чтении молекул ДНК и прочем. Но есть полезная часть о том, как наше незнание науки позволяет нами манипулировать. Я приводила разные примеры и фотографии размещала в одном из прошлых постов.

"Представьте, что вы приходите в магазин за помидорами. На этикетке сказано, что помидоры содержат сепульки. Рядом стоят помидоры другого сорта, на этикетке которых написано, что сепулек они не содержат. Какие помидоры выберете вы?

Проблема заключается в том, что, если вы не знаете, что означает слово “сепульки”, информация об их содержании для вас абсолютно бессмысленна. Зато она делает вас уязвимой мишенью для недобросовестной рекламы или антирекламы.

Collapse )

Может быть, кто-то еще помнит рекламу Dirol: “жевательная резинка с карбамидом”. Производитель как бы намекает нам, что карбамид — это что-то хорошее. Иначе зачем акцентировать внимание на этом факте в рекламе? Гораздо сложнее было бы рекламировать жвачку, используя другое магическое слово, синоним карбамида — “мочевина”. Хотя мочевина в жевательной резинке берется не из мочи, ассоциации возникают не самые приятные — и реклама превращается в антирекламу. Собственно, эту проблему я и пытаюсь проиллюстрировать через парадокс: желание купить жвачку зависит от того, с карбамидом она или с мочевиной, хотя это одно и то же химическое вещество".

pilot

"Понятиям ненормальности и порочности нет места в экономической науке"

Понятиям ненормальности и порочности нет места в экономической науке

Удивительная история с этой книгой. Рори Сазерленд в выступлении на TED рекомендовал всем читать Людвига фон Мизеса, который экономику считал частью психологии. Я себе выписала это имя, прочитала о фон Мизесе в Википедии и даже расстроилась, что вряд ли его сейчас в книжных купишь.

А в нашем подъезде при входе есть полка, где люди оставляют ненужные им книги. Вот я пару лет назад там взяла огромный том, чтобы сделать из обложки книгосумку для книг и блокнотов. Руки дошли только этой осенью, сделала. Но была плохая погода для съемки, так эта книгосумка у меня лежала, пока наконец я ее не вынесла на балконе, не сфотографировала… и вдруг в Фотошопе увидела, что автор – Людвиг фон Мизес!!! Так вот неожиданно оказалось, что фон Мизес у меня уже давно был, когда я слушала Рори Сазерленда. Но теперь мне пришлось его читать без обложки :)

В отличие от Сазерленда, я бы эту книгу для широкой аудитории рекомендовать не стала. Она 40-х годов 20 века, так сейчас уже не пишут, по-моему. Фон Мизес ко всему прочему в ней ругается с Марксом, Гегелем, Огюстом Контом и «панфизикализмом», причем конкретно так переходит на личности. И мысли повторяет по нескольку раз разными словами. Но для «узкой аудитории», способной местами поскучать над чтением, есть много интересного.

Collapse )
pilot

Как перестать беспокоиться, начать радоваться жизни, развить память - но по науке

Как перестать беспокоиться, начать радоваться жизни, развить память - но по науке

Джон Арден – американский психотерапевт, автор 14 книг о brain-based therapy – подходе в психологии, который базируется на нейроисследованиях. Этот подход помогает изменять наши эмоции, чувства, реакции, регулируя работу разных отделов мозга. Например, лобные доли мозга (префронтальная кора) могут воздействовать на миндалевидное тело (часть примитивного мозга), снижая чрезмерный страх и тревожность.

О Джоне Ардене я впервые услышала от sin_paciencia, которая познакомилась с ним на конференции, когда была преподавателем психологии в Сингапуре. Вернувшись в Москву, она пригласила Джона прочитать лекции в России и была такого о нем высокого мнения, что это не могло на меня не подействовать. :)

Так что его книгу я просто должна была прочитать. Brain-based подход мне кажется наиболее убедительной из всех психологических школ – в конце концов, уровень нейротрансмиттеров и возбуждение зон мозга можно измерить. И при этом книга Джона Ардена – практическая. Как только вы разберетесь, в какой зоне, что происходит, управлять эмоциями уже кажется не очень сложным. Во всяком случае, в теории. :)

После объяснения, как работает наш мозг, книга рассказывает, Collapse )
33bd

Забавные награды для ваших клиентов

Забавные награды для ваших клиентов

Онлайн-курсы FutureLearn проводили исследование среди слушателей. Cпросили, как мотивировать проходить курсы полностью (некоторые я забрасывала из-за недостатка времени или из-за потери интереса).

Приложение шагомера и трекера активности Fitbit отлично использует геймификацию. За прохождение определенной дистанции получаешь забавные «игровые награды» - бейджи. Марафон – 42 км, Марш императорских пингвинов 112 км, Лондонское метро – 402 км, Италия – 1184 км, Великий Барьерный риф – 2 574 км, Миграция бабочек-монархов - 4023 км. В последний раз меня поздравили с пересечением Сахары – 4800 км. А вот считая все ступеньки вверх, я поднялась до космического корабля – 14000 этажей (на фото к посту). Помимо забавных картинок - еще и интересная информация. И вполне мотивирует снова идти и подниматься - куда я дальше попаду?

Предложила подобную же систему для FutureLearn. Дошел до курса – бейдж Ломоносова. Прозанимался 2 недели – бейдж носа Эйнштейна. Прошел всю программу – на 10 километров ближе к Нобелевской премии. Прослушал лекции, но не сдал тесты – утешительный бейдж Томаса Эдисона. Только чуть серьезнее - проект британский, Ломоносов им неизвестен. :)

Collapse )
arcobaleno_ru

Почему умные люди делают глупости?

Почему умные люди делают глупости?

Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся.
Мимино


Было бы несправедливо обвинять одну психологию в недостоверности некоторых теорий и исследований. Не только у психологии с этим проблемы. А вот почему они существуют – психология как раз может объяснить: Collapse )
summer

Стоит ли полагаться на здравый смысл?

Ловушка здравого смысла

«Привычка путать знания с убеждениями является
хронической болезнью нашего времени».
Имам Абу Хамид Аль-Газали (1058–1111)


То, что мужчины постоянно думают о сексе, интуитивно понятно. Если и не каждые 7 секунд, но уж точно больше, чем женщины. Здравому смыслу это не противоречит, ведь очевидно, что мужчины более сексуальные существа.

Стоит ли тут верить здравому смыслу? Терри Фишер из Университета Огайо с сотрудниками провели такой эксперимент. Испытуемым дали счетчики, и они должны были отмечать каждую мысль о сексе, пришедшую им в голову в течение дня. Результаты? В среднем, мужчины думали о сексе приблизительно раз в час, женщины - раз в два часа.

Здравый смысл торжествует - мужчины биологически более озабочены сексом, так? Collapse )
joy

О мечтах, не поддающихся планированию

Я обеими руками за планирование, продумывание и просчитывание. Но только когда речь идет о конкретных проектах, а не о жизни в целом. Жизнь в целом идет своим чередом, по своим планам, причудливо петляя в пути. И не надо ей мешать!

Еще в детстве я хотела написать книгу. Что-то придумывала, садилась писать, но никогда не доводила до конца. А в институте на каком-то из экономических предметов мне пришла в голову «теория империй» - вычисление времени распада крупных государств. Только мне нужен был математик. С дифференциальными уравнениями я не очень дружу, а без дифференциальных уравнений никакой серьезной теории не получится. Вот только математиков вокруг, увы, не было, теория так и осталась идеей.

Прошло еще несколько лет. Я окончила аспирантуру, нашла работу и вышла замуж. И тут коллега уговорила меня Collapse )