?

Log in

No account? Create an account
33bd

12 тайн, загадок, расследований - плюс книга, помогающая в этом

12 тайн, загадок, расследований - плюс книга, помогающая в этом

Криминалистом я захотела стать после того, как передумала быть археологом. А археологом передумала, когда узнала, что это не столько разгадывание загадок веков, сколько тяжелый физический труд – и часто в неприятных погодных условиях. Криминалисты же – как я знала по Кибрит из «Следствие ведут знатоки» - порхают в красивых платьицах и обладают тайными знаниями, помогающими распутать самые загадочные преступления. Вы догадываетесь теперь, в какой момент я передумала быть криминалистом.

Но любовь к тайнам и загадкам у меня осталась. Кстати, тайны, загадки, любая незаконченность, незавершенность притягивает людей, заставляет запоминать вас, ваши истории, ваш бренд. Это особенность человеческого мозга. В психологии она получила название «эффект Зейгарник» в честь нашей соотечественницы Блюмы Вульфовны Зейгарник: Человек лучше запоминает незавершенные действия, чем законченные.

Вот сегодня – в День эксперта-криминалиста – о до сих пор не разгаданных тайнах, загадках, преступлениях. И заодно о документальной книге королевы шотландского детектива Вэл Макдэрмид «Анатомия преступления» (она же на английском).

ЗАГАДКИ СЛОЖНЫЕ, НО НЕ СТРАШНЫЕ

  • Манускрипт Войнича - рукопись на неизвестном языке, иллюстрированная неизвестными растениями, купленная Вильфридом Войничем в 1912 г. Эксперты датируют сам пергамент началом 15 века. Расшифровывают уже давно, и нет единого взгляда, мистификация это или нет. Вот интервью с физиком-теоретиком из Манчестера, специалистом по теории информации. Там разбираются разные возможные версии, но сам он считает, что текст реален. А здесь можно посмотреть рукопись постранично. Вдруг разгадаете? :)

    Кстати, если «Войнич» вам о чем-то говорит – то не случайно. Вильфрид – муж той самой Этель Лилиан, которая написала «Овод». У Алики было интересное о связи их семьи с математиком Буллем и горой Эверест.

  • Криптограммы Бейла - три зашифрованных сообщения, якобы содержащих информацию о местонахождении клада из золота, серебра и драгоценных камней. Так что если рукопись Войнича – загадка для пытливых умов, то тут вполне практический интерес. Стоимость клада в пересчете на современные деньги – около 30 млн долларов. А вот зарыт он якобы на территории Виргинии неподалеку от Линчберга золотоискателями под предводительством Томаса Джефферсона Бейла.

    Одно из сообщений было таки расшифровано – ключом к шифру оказалась Декларация о независимости США. Только вот это сообщение содержало описание клада, а не его местонахождение. Так что охота за сокровищами не закончена.

  • Надпись в парке замка Шугборо Холл в английском Стэффордшире выбита на барельефе из мрамора. Выполнено все по заказу владельцев замка Энсонов между 1761 и 1767 г.г. На барельефе изображена репродукция «Пастухов Аркадии» Пуссена, все детали которой перевернуты и представляют собой как бы зеркальное отражение. Внизу можно прочитать:

    Shugborough_inscription.jpg
    Photo by Naggie34

    Есть, разумеется, романтически-таинственная версия. И французский художник Николя Пуссен, и британский адмирал Энсон вместе с братьями якобы были членом ордена Приората Сиона. А вот этот-то орден считают наследником уничтоженных в Средневековье тамплиеров. И (якобы) они скрыли в надписи ключ к месту нахождения святого Грааля, понимая под таковым мифическую чашу, в которую Иосиф Аримафейский собирал кровь распятого Христа. Вот только орден Приората Сиона – очевидно мистификация, созданная французом Пьером Плантаром в 20 веке. Более того, все больше ученых сомневается, что Иисус Христос – историческая личность.

    Тем не менее, окончательно расшифровать надпись в Шугборо так и не удалось, хотя пробовали даже Дарвин, Диккенс и Джозайя Веджвуд, основатель известнейшей фарфоровой марки.

    Для любителей разной нерасшифрованной письменности - ее много - от Фестского диска и прото-Эламитского письма до табличек ронго-ронго с острова Пасхи.

    МЕСТАМИ СТРАШНОВАТЕНЬКОЕ, НО ЕЩЕ НЕ ОЧЕНЬ

  • Дело «Тамам Шуд» - моя любимая загадка. 1 декабря 1948 года на пляже Сомертон в Аделаиде, Австралия, было обнаружено тело мужчины 40-45 лет. Вот только до сих пор не удалось установить ни его личность, ни способ его умерщвления. Одет он был слишком тепло для жарких дней (декабрь в Австралии – лето), а все этикетки с его одежды были срезаны.

    В секретном кармане брюк мужчины нашли был найден свёрнутый отрывок бумаги с надписью «Tamam Shud» (Тамам Шуд). Сотрудники библиотеки сказали, что это слово «оконченный» или «завершенный» из последней страницы сборника «Рубайат» Омара Хайама.

    После долгих поисков по всей стране книга объявилась. Ее владелец заявил, что нашел её на заднем сиденье своей (!) незапертой машины в ночь на 30 ноября 1948 года, будучи в Гленелге – не очень далеко от места обнаружения тела. Он утверждал, что ничего не знал о найденной им книге и её связи с делом о незнакомце до тех пор, пока не увидел статью в газете. А на обороте книги карандашом были начертаны 5 строчек малопонятных слов с вычеркнутой второй строкой, которая по написанию букв была очень схожа с четвёртой:

    WRGOABABD
    MLIAOI
    WTBIMPANETP
    MLIABOAIAQC
    ITTMTSAMSTGAB

    Строки эти тоже нерасшифрованы.

  • Дело о свинцовых масках - двое бразильцев, интересовавшихся уфологией, обнаружены мертвыми на горе на подстилке из листьев в 1966 г. На месте происшествия найдены две свинцовые маски и записка странного содержания. Причина смерти не установлена. Возможно, они проводили эксперимент, но содержание эксперимента неизвестно.

  • Исчезновение Фредерика Валентича - необъяснимое исчезновение девятнадцатилетнего пилота самолета Cessna в 1978 году над Бассовым проливом в Австралии. Юноша сказал родственникам и друзьям, что летит на остров Кинг за грузом лангустов, официальная же цель полета была взять пассажиров до Муррабина. Но впоследствии выяснилось, что ни груза лангустов, ни пассажиров на острове Кинг не было. Валентич неоднократно связывался с Управлением воздушным движением в Мельбурне и сообщал о необычном воздушном судне, которое преследовало его. Он описывал странности в поведении судна и его конструктивные особенности. Его последнее сообщение гласило: «Этот странный самолёт снова завис надо мной. Он висит… и это не самолёт». Ни юноши, ни его самолета обнаружено не было. Как вы догадываетесь, это породило волну слухов о похищении пришельцами.

  • Битва у реки Толлензе в бронзовом веке - первое известное нам сражение в Европе (120 км к северу от Берлина). Раскопки начались после того, как в 1996 г. археолог-любитель обнаружил плечевую кость с застрявшим наконечником, и продолжаются до сих пор. Статья в русской Википедии сдержанная, а вот в журнале Science интереснее. Дело в том, что мы совершенно ничего не слышали об этой битве, хотя она по меркам бронзового века была грандиозной – около 4000 человек. До девяностых никто не верил вообще в доисторические войны в Европе. А здесь не просто деревенские храбрецы – бойцы, судя по скелетам, были профессиональными воинами, причем не местными. Анализ ДНК и костей на предмет питания показывает, что пришли они из разных мест – Скандинавия, Польша, Южная Европа. Кто их собрал и по какой причине – мы не можем даже предположить. В то время на территории Северной Европы не было не только городов, но даже и деревень – вроде бы только редкие фермерские хозяйства. Одно точно – наши знания о бронзовом веке придется менять.

    НА НОЧЬ НЕ ЧИТАЙТЕ

  • Гибель тургруппы Дятлова, 1959 г.
  • Криптограммы Зодиака, конец 60-х г.
  • «Алфавитный убийца» из Рочестера, 70-е.
  • Грабитель с бомбой на шее, 2003 г.
  • Убийство Элизы Лэм, 2013 г.

    А вот для желающих разобраться досконально в том, как ведутся расследования, что в детективах правда, а что притянуто за уши, и может ли психолог быстренько сказать, кто убийца – «Анатомия преступления» (она же на английском) Вэл Макдермид. Там и история криминалистики, и времена Шерлока Холмса, и новейшие технологии, включая анализ компьютеров подозреваемых и истории их браузера. Как-то, знаете, не очень уютно даже после этого, честно скажу.

    «У меня есть коллеги, которые часто ездят за рубеж, но не берут с собой никаких устройств. Они покупают новый ноутбук и мобильник в той стране, в которую приехали, и там же его оставляют и выбрасывают». Почему? В некоторых странах сотрудники аэропорта следят, чтобы люди не вывозили правдивую информацию о том, что у них происходит в стране, и не ввозили порнографию или инструкции по созданию бомб. Для проверки требуется очень мало времени. «Персоналу аэропорта нужно лишь отвезти вас в комнату, где сотрудник займет вас на полчаса», — говорит Ангус. За это время можно скопировать весь жесткий диск».

    Правда, книга местами неаппетитная. Особенно, когда речь об энтомологии. Если живое воображение, есть потом долго не хочется. Что, может, и по сезону – для желающих похудеть к лету. :)

    И оставляю вас с фразой основателя первой криминалистической лаборатории Эдмона Локара (он таки провел исследование сигарет «Анализ следов пепла», о котором говорит его любимый герой Шерлок Холмс в «Этюде в багровых тонах»):

    «Каждый контакт оставляет след».

    А у вас есть свои любимые загадочные истории? А авторы детективов?

    PS. Заглавное фото - из мясной лавки в греческом Нафплионе. :) Никакого преступления там совершено не было, просто нож впечатляющий. :)

  • Comments

    Забавно и интересно - люблю такие штуки.
    Кстати, на манускрипте Войновича построен один из детективов Елены Михалковой.
    А лично я люблю Александру Маринину, её детективные серии.
    Кстати, Михалкову я люблю читать, у нее как-то хорошо увязаны все события, правдоподобно получается. :) А Маринину раньше очень любила, особенно про Каменскую, запоем читала, а последние мне сложно стало читать - слишком эпично, по-толстовски, и слишком... нравоучительно, что ли. Тоже, собственно, по-толстовски. :)) Философия автора вмешивается, у меня ощущение, что мне не столько загадки загадывают, сколько жизни учат. :)
    Да, первые романы про Каменскую были намного лучше :(
    А вот Толстого надо бы перечитать :) мне кажется, ощущение нравоучительности - это от школы, а на самом деле он сам такой цели не ставил :))
    :)) Я перечитывала Анну Каренину в 30 с небольшим, она вызывала у меня глухое раздражение - ну что за дурацкое поведение. А перед сорокалетием попробовала "Отцы и дети" и "Войну и мир" - и "Войну и мир" даже первый том дочитать не смогла, настолько я там не нашла ни одного симпатичного героя. Даже Болконский - примитивно циничный помещик. :)

    ...за любимого когда-то Достоевского теперь и браться боюсь. :))

    Edited at 2017-03-01 10:15 am (UTC)
    А я сделала такую глупость, что несколько лет назад перечитала Ремарка - расплевалась! :(
    :)) А я как-то его в юности пропустила, а потом полистала - и не стала читать :))
    Йожик, а у вас там криптографии не было? :))
    Я её перечитала несколько лет назад - и была потрясена, как мужчина может так описать то, что у меня внутри происходит, когда я себя по каким-то дурацким поводам накручиваю до небес :)))) А ещё оказалось, что кроме собственно Анны там ещё много интересных персонажей :) И удивительно, что люди в сути своей из века в век не меняются, Булгаков это всё-таки точно подметил :)

    О Достоевском тоже думаю, но это лучше долгими зимними вечерами :)
    Только не в феврале! :)) То ли Блок, то ли Пастернак говорили, что Достоевского ни в коем случае нельзя читать в феврале, застрелишься. :)
    Мы люди южные, у нас психика поздоровее и покрепче :))) Как один мой знакомый сказал, "у нас на Кубани Достоевский вообще не родится, здесь все вылечиваются" :)
    :D И ведь верно сказал, я думаю! :))
    Один-в-один мои впечатления от Марининой и Михалковой!
    Тоже последние романы Марининой с философией не могу читать - как сквозь бурелом продираешься. А с Каменской и участковым - замечательные.
    Михалкова ещё и изумительным ярким языком отличается. Среди современных авторов редко можно такой встретить.
    Кстати, может посоветуете кого-нибудь уровня Михалковой в художественной литературе?
    Увы!! Сама рада бы найти! А так да, совершенно согласна и про язык тоже :) Вы читали, как она рассказывала про рабочее место в туалете? :)) http://arcobaleno-ru.livejournal.com/238496.html
    Да, и Ваш пост я читала с истинным удовольствием, с хихиканьем вспоминая, как выглядят два моих рабочих стола и полкомнаты рядом с ними во время работы.
    И блог Алёны читаю просто с наслаждением - кстати, обязательным предметом моего рабочего бардака является такой же домашний монстр с "погонялом" Милкаблин! ;)
    :))) У меня у самой канарейка, а вот когда я разложила аккуратненько на ковре бумажки с написанными темами для книги у мамы - долго думала, что за чем - и пошла ужинать, то вернувшись обнаружила, что персидская кошка Настя свила из моих бумажек гнездо и лежит там :)) Очень было обидно - ну неужели другого места в комнате нет! Она на ковре никогда особенно там и не лежала по центру!
    Жаль, нет сейчас времени пройти по ссылкам, придётся на ночь )))
    Ну смотрите, я предупреждала! :)))
    У моих друзей есть загадочная история про место, куда я хочу сходить в поход :)) вот и хочется, и боязно как-то.
    :)) А что за место такое? :)
    Не получается картинку вставить в комментарий :(
    http://static.panoramio.com/photos/large/103477601.jpg

    Ущелье реки Цица в Адыгее. Кавказский заповедник, плато Лагонаки. Это очень популярное, можно даже сказать, попсовое место, очень много людей там бывает - и группы, и самостоятельные туристы. Мы там тоже много раз ходили, но вот в ущелье не были никогда, оно в стороне от обычных маршрутов. Я видела отчеты, иногда люди его проходят, когда воды в реке мало и стоит хорошая погода, потому что если дождь, то не выберешься, оно узкое и глубокое, метров двести отвесных стен или очень крутых скальных склонов. Там есть пещеры, гроты, водопады, остатки снега от "прыгающих" лавин. Так-то маршрут с одной ночёвкой, ничего особо сложного :)

    Но про это место ходит слух, что там водится снежный человек :) Знаю, звучит смешно. Тем более, что место ооочень попсовое, кроме вот самого ущелья, а в заповеднике полно мест куда более диких, где люди вообще не бывают. Но вот как бы что-то где-то... Есть байка для туристов про следы гигантских ног на снегу - якобы даже слепки были сделаны.

    И я читала, что этот йети умеет наводить страх. И именно вот такой совершенно панический ужас испытали мои друзья, которых как-то туда занесло. Не знаю уж, почему, то ли заблудились немного (это еще до эры навигаторов было), но в какой-то момент обнаружили они, что темнеет, а вокруг крутые стенки. Пришлось заночевать, и, говорят, так страшно в жизни не было. Именно вот испытываешь ощущение нарастающего ужаса, и при этом понимаешь, что вот этим твоим страхом кто-то как бы подпитывается, и поэтому бояться нельзя. Не первый поход, очень здравые люди, оба технари по образованию и складу ума, т.е. очень скептически относящиеся ко всякой чертовщине. Я им верю :) Вот всё хочу собрать компанию и сходить туда, но не могу прогнать мысль о том, что компания - это, конечно, хорошо, но вылазить ночью из палатки, если приспичит, будешь всё равно в одиночку... :)
    О как интересно! :)) Идите и не пейте воды после пяти вечера! :))
    Для меня аочему-то самая интригующая загадка - все же гибель дятловцев.
    Уже сколько лет не отпускает. Что-то новое найду - опять читаю, смотрю. И есть даже кое-какие свои мысли по этому поводу, которые нигде не озвучивались :)
    А у тебя какие? :) Моя мама в поход по Уралу ходила, но позже. Она уверена, что это спецслужбы что-то там испытывали и засекретили.
    Во многом согласна.
    1. Практически все игнорируют странный цвет тел (напомню, по описанию - оранжевый, который сменился коичневым) По себе знаю, так выглядит и развивается несильный ожог азотной кислотой. А азотная кислота - окислитель ракетного топлива.
    2. У Ракитина очень хорошо проанализированы травмы, очень похоже на правду. Однако его история о радиоактивных штанах - имхо, чушь полная. К. был "ликвидатором" на АЭС - понятное дело, по той небогатости, надевал что потеплее-поплоше и туда, и в поход.
    3. события могли быть РАЗНЕСЕНЫ во времени. То есть прилететь и бахнуть что-то могло значительно (на пару дней) раньше, а потом уже прошелся отряд зачистки (как у Ракитина было описано). Поэтому и не наши то, что бахнуло - не там искали.
    Почему нет в дневниках?
    Так ить туристы не вчера на свет родились, прекрасно понимали, что НЕЛЬЗЯ об этом писать, что все совсекретно.
    О, надо маме сказать :))
    Мне и самой было бы интересно пообщаться на эту тему с твоей мамой :)
    И еще. Но это только... даже не догадка, а ощущение.
    Если какая-то катастрофа происходит по одной-единственной причине, то тут, как правило, нет никакой загадки, а жертва номинируется на премию Дарвина :)
    Но если катастрова серьезная и/или загадочная, непонятная, то, кмк, там задействовано несколько причин, каждая из которых не является фатальной, но в суперпозиции они дают некий синергетический эффект. Пример - авария на ЧАЭС.
    Возможно, в этой истории - что-то подобное, но это я пока не додумала :)
    То есть, например, ошибка в расчетах в эксперименте, плюс не очистили район от посторонних, плюс растерялись и плохо замели следы? :)
    Да, вроде этого. А еще - плюс раздолбайство и, возможно, глупость.
    Понимаю :)
    Непонятно, зачем ноут с мобильником выбрасывать из-за того, что данные с диска скопируют? Удалить перед вылетом информацию - не поможет?
    Ха! Там как раз этот самый Ангус рассказывает, как они восстанавливают удаленную с дисков информацию. :)
    Ну да, зачем мелочиться) Снять жесткий диск - это не так круто, как выбросить комп)
    :)) А потом дома стопка ноутбуков без жестких дисков? :))
    Потом покупаешь новый HD, вставляешь в комп и едешь с ним в командировку. Расходы на поездку уменьшается почти до стоимости ноута.

    Хотя, может ему было наплевать на затратную часть, у него было внешнее финансирование и можно было шикануть....


    Edited at 2017-03-01 02:35 pm (UTC)
    Очевидно, не хотят мелочиться! :))
    Как интересно! Хотела было написать, что меня заинтриговала история отеля на Бали, про который рассказывали в Орде и Решке (об исчезнувших за одну ночь всех постояльцах и служащих), полезла погуглить название отеля и нашла развенчание мифа. Загадка есть, но она совсем другая, намного менее интригующая. Об этом отеле тут: http://travel-invest.ru/zabroshennyj-otel-bedugul-taman-na-bali-bedugul-taman/
    Да, интересно! Все равно непонятно, почему забросили, практически готовый и шикарный. Но меня еще остров Буян поразил :)) Царь Салтан там, интересно, был? :))
    Конечно был! Там ему памятник поставили:
    http://travel-invest.ru/wp-content/uploads/2014/02/Lake_Beratan_Photo8.jpg
    шучу, конечно.
    Опять коммент в подозрительные улетит, наверное.
    :)))) Отлично!
    Коммент мой улетел в подозрительные из-за ссылки, видимо. Там по ссылке всего лишь рассказ про один отель на Бали, про загадку которого рассказывали в Орле и Решке.
    arcobaleno_ru

    August 2017

    S M T W T F S
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
    Powered by LiveJournal.com